El ¡NO A LA GUERRA! volvió a resonar. Esta vez, con menos intensidad. Hoy se aprobó en el Congreso de los Diputados la autorización de la intervención militar española en Libia. Y el NO A LA GUERRA se convirtió en SÍ A LA GUERRA. zETAparo volvió a traicionar y a defraudar a su electorado; sus más de 11 millones de votantes hoy han vuelto a sentirse engañados y traicionados en otra ocasión más. ZPP llegó a Moncloa bajo el lema de "NO A LA GUERRA". Ahora, abandonará la misma con el SÍ A LA GUERRA.
Digo que sonó con menos intensidad porque, tristemente, de los 340 diputados presentes en la Cámara Baja en la sesión de hoy, solo 3 han votado en contra de la intervención militar. 336 diputados votaron a favor, 1 se abstuvo (presumiblemente por error; es un diputado del PP que no sabía qué botón debía presionar: "sí", "no", o "abstención". Luego, serán éstos los que nos gobiernen; entre Rajoy que no se entiende ni su letra, y este señor que se confunde con tres botones...) y 3 votaron en contra. Para simplificar, los que se opusieron a esta intervención fueron: Gaspar Llamazares, diputado de IZQUIERDA UNIDA, y los dos parlamentarios integrantes del BNG. El resto, incluido UPD, votó a favor de la guerra (digo incluído UPD porque nos ha demostrado que es igual que los demás; igual que el PP$O€, y que por tanto no encabeza ninguna renovación ni regeneración en la política, como planteó en su nacimiento).
Pleno del Congreso de los Diputados
Es increíble y a la par indignante que los partidos políticos, exceptuando a Izquierda Unida y al BNG, sean beligerantes y estén a favor de la guerra. ¿Cómo es posible que ahora se esté a favor sin más recelo? No nos llamemos a engaño, es una GUERRA en toda forma. No hay muchas diferencias con respecto a la guerra de Irak, tan censurada por el P$O€. Porque para establecer la paz, para garantizar la democracia en un país, no hay que hacer una guerra. No se puede ganar la paz con una guerra, es como matar al asesino. Es contradictorio porque se está haciendo lo mismo que se pretende evitar. De otro lado, ya se ha demostrado que el pueblo español, en su "mayoría", es pacifista. En 2003 salimos a las calles para reivindicar el NO a la guerra. Esto es otra muestra más de cómo, en esta ocasión, nos hemos sentido todos los pacifistas representados por GASPAR LLAMAZARES, merecedor de toda ovación por enfrentarse sólo a la Cámara y a 336 diputados hostiles y beligerantes, y por darle "guerra" a ZPP. También es una muestra de cómo el Congreso no representa la "uox populi".
Gaspar Llamazares, diputado nacional por Izquierda Unida
No se me malinterprete. Yo no apoyo en modo alguno la brutal masacre por parte del Gadafi a su pueblo. Solo digo que la paz no se consigue mediante la guerra. La paz se obtiene a través de la paz. El problema reside en que con esta intervención, podemos propiciar una guerra civil en Libia, que en parte ya la hay, pero nosotros seremos la causa de que se acentúe y de que pesen más muertes en nuestra conciencia. Es más, cuestiono si el remedio no será peor que la enfermedad. Pero desde luego, el Congreso no opina así. El P$O€ ha abandonado su pacifismo en favor de la guerra. Se ha pasado al bando del PP, otra vez. Ya no le queda nada más al P$O€ que sea distinto al PP. Por eso, se le denomina PPSOE, porque es el mismo perro con distinto collar.
Por otra parte, no seamos ingenuos. La intervención responde más a objetivos económicos y petrolíferos que a la salvación de los insurrectos contra el opresor Gadafi. EEUU, como de costumbre, quiere petróleo, y bajo la premisa, esta vez, de que no puede permitirse que un dictador mate a su gente (cosa que es cierta y que soy el primero en condenar), ataca sin pensárselo dos veces. Pero, si realmente quieren salvar a los civiles oprimidos, como manifiestan los "aliados" bajo el amparo de la ONU, ¿cómo es que se esperó tanto para desplegar la intervención? Porque hay intereses subyacentes y más "importantes" para los aliados: EL PETRÓLEO.
Con todo, hoy se ha hecho historia. Izquierda Unida sola luchando por la paz en el Congreso. Esto no es otra cosa sino cierto, porque ni siquiera su compañera, la diputada de ICV, ha votado en contra. IU firmó un compromiso con la paz. Es la única formación de ámbito estatal que lucha por la paz, en paz. Y Llamazares ha dado "guerra", y ZPP se sintió en parte increpado, porque sabe que los votos que obtuvo gracias a su "No a la guerra", ahora no los va a tener. Porque Izquierda Unida, otra vez, ha demostrado ser honesta, sincera, humilde y humana. Ha dejado bien clara su postura pacifista, y como siempre, pese a las adversidades que se le presentan (Ley Electoral injusta, medios de comunicación bipartidistas,...), ha sabido trasladar un mensaje claro y sincero, honesto; premisas bajo las cuales, esta organización, siempre ha trabajado. Hoy se demostró realmente los intereses de unos, y los intereses de otros. Así, Izquierda Unida no va a por los intereses económicos de Libia. El resto de la Cámara, sí.
Izquierda Unida, único partido político de ámbito estatal que se opuso a la intervención militar y dijo NO A LA GUERRA.
Por lo tanto, que nadie robe luego el discurso pacifista (y esto va por el P$O€ o por UPD, que pueden incurrir en esa falacia), porque el único que se ha enfrentado a la Cámara ha sido Gaspar Llamazares, único diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, pese a tener casi 1.000.000 de votos. Así de injusta es la vida. Por ello, tiene más mérito, porque él sí que fue beligerante. Se nota dónde hay ganas de hacer las cosas bien, ya que Llamazares da la vara más que los 169 diputados del P$O€ o que los 150 y pico del PP.
No me queda más que decir que Izquierda Unida es hoy más que nunca coherente consigo misma y con los ciudadanos. Hoy por hoy, es la formación que supo decir NO A LA GUERRA.
