Filosofía del Panhispanismo

        La RAE está llevando a cabo una labor de gran magnitud. Este trabajo consiste en la introducción de más de 70.000 vocablos americanos, en detrimento del castellano peninsular. Que nadie se asuste, tan solo se añade, no se suprime. La lengua tiene vida propia, evoluciona, cambia, y se extiende. Ahora, llegará a nosotros tras esta adición.

        Se añadirán términos bastante usados. Así, se producirá un acercamiento a este castellano iberoamericano, del cual se desconoce muchísimo hoy en día. El español es rico en vocabulario, y cada variedad aporta uno distinto. Por ejemplo, palabras como "janguear" (divertirse, estar ocioso, en Puerto Rico), "bocafloja" (usada en México y Argentina, entre otros; significa persona indiscreta o habladora), "jachote" (en Bolivia, persona de gran estatura o animal de gran tamaño), etc... serán incorporadas en este nuevo diccionario. Además, el volumen mostrará transparentemente la influencia de las lenguas indígenas en el castellano.

        Este macroproyecto está apoyado y secundado por los dirigentes de las Academias de hispanoamérica, junto con la RAE de España. Se prevé que el proyecto esté finalizado para 2012-2013. En él, queda manifestada la filosofía llevada a cabo por las 22 Academias de la Lengua: la del Panhispanismo, es decir, la confluencia de un castellano para todos los hispanohablantes, salvando las diferencias, y enriqueciendo el castellano. En este sentido, consideran que es un castellano, el mismo para todos, con variantes que serán introducidas en la medida de lo posible, para alcanzar ese acercamiento antes mencionado con la filosofía de las Academias. Así pues, el Panhispanismo llegará a su máximo apogeo, según vaticinan las Academias, en torno al 2050, cuando el Castellano pase a ser la primera lengua más hablada en todo el mundo.

        Con todo, animo a las Academias a acabar esa labor ingente, y a llevarla a buen término. También animo a los lectores a comentar, opinar, etc...

Sede de la Real Academia Española

Saludos!

Sexismo y PP

        Otra historia (no de fantasía; verdadera, desgraciadamente) del PP. Esta vez, no de corrupción. Sino de algo que quizá sea mucho peor (depende de qué perspectiva lo miremos). Todos sabemos muy bien lo que ocurrió hace exactamente una semana con el alcalde de Valladolid... Sí, por si alguien no sabe de qué hablo, lo resumo: este señor, llamado León de la Riva, se ha "excedido verbalmente" vertiendo unos comentarios públicamente acerca de la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín. Y es cierto que esta mujer no suele caer bien, de hecho, a mí me parece una incompetente, sobre todo para el cargo que ahora ostenta. Pero la cuestión no se ciñe en su competencia o no, sino en las manifestaciones vertidas por este regidor despreciable.

León de la Riva

        Así pues, dijo algo así como que esos "morritos" le recordaban a "un dibujo animado", aparte de otras cosas que, haciendo una interpretación no más allá de la literalidad, sonaban un tanto vejatorias y sexistas. A estos comentarios denigrantes y vergonzosos, toda España menos el PP y sus seguidores (supongo, por coherencia más bien) se ha mostrado avergonzada y ha reprobado estas opiniones que superan la mera libertad de expresión, convirtiéndose en un atentado al honor y sobre todo a la dignidad de esta pobre mujer, que ya le debe de quedar poca de aquélla. La libertad de expresión queda limitada por el RESPETO a los terceros, a tu colega político, en este caso (aunque de colegas poco, y más ahora, tras sus palabras sexistas).

Leire Pajín

        Pero lo más aterrador, vergonzoso y peligroso, es que el PP no ha reprobado al señorito en cuestión, ni tampoco le han exigido responsabilidad alguna. Lejos del reproche, lo que ha hecho el líder de la oposición (barata) es apoyar al regidor vallisoletano, y por supuesto, en ningún caso ha condenado estas declaraciones expresadas públicamente.

        Y si cabe, cuando este señor (bajo la presión de media España) se decide a pedir "perdón", lo que vemos es que, sí, eso hace, pero sin omitir una última manifestación, es decir, dejando claro que esos "morritos" le siguen recordando a "lo mismo". Entonces, como podemos ver, este señor es bastante MACHISTA, SEXISTA, y muchos adjetivos más que por no incurrir en el mismo error que él, voy a omitir. Con todo, probablemente piense más cosas no solo de Pajín, sino de todas las mujeres de España, y de todos los homosexuales, y de todos los pro-abortistas, etc..., vamos, un retrógrado en toda regla. Pero así es el PP: conservadurismo puro y duro, machismo, sexismo, homofobia, INTERECONOMÍA Y LA GACETA, ABC, y muchas cosas más...

        Ya por último, quiero citar el titular de prensa sobre el cual se basa hoy mi comentario, para que en ningún momento se piense que falto a la verdad...: "Rajoy anima en privado al alcalde de Valladolid". Subtitular: "León de la Riva contó a sus concejales que, tras sus declaraciones sexistas sobre Leire Pajín, el líder del PP le envió un sms de apoyo". Público, miércoles 27 de octubre de 2010.

Un saludo a todos ;)

No todos los políticos son corruptos

        Señores, no todos los políticos son corruptos. Sólo algunos. Hoy, lunes 25 de octubre de 2010, se confirma, según la prensa, la corrupción de nuestra queridísima presidenta de la Comunidad de Madrid, tierra de democracia pura y dura. Sí, como lo ven, oyen o leen. El PP es así, y siempre lo será. Primero, la trama del Caso Gürtel, que cada día hay algún personaje nuevo implicado (por supuesto, del PP). Segundo, la financiación ilegal de nuestra presidenta, Santa Espe. No me sorprendería (no lo sé, es solo una conjetura) que estas "infracciones" peperas se encuentren relacionadas.

        Y no es exageración. El titular del Público (periódico nacional) en la portada de hoy, reza así: "Anticorrupción confirma que Aguirre se financió ilegalmente". Esto significa que Esperanza Aguirre se autofinanció, a través de chanchullos típicos de su gremio, la campaña política de 2003. Y para hacer buena la faena, se sirvieron de la fundación Fundescam para captar fondos y pago de facturas. Y para que los ciudadanos (y su rebaño) no la pillasen, falsificó las cuentas y las facturas, todo un ejemplo a seguir.

        Lo más gracioso, si es que puede clasificarse de gracioso, es que esta mujer critica al Presidente del Gobierno (ojo, yo no soy zapaterista ni mucho menos, me hallo más a su izquierda), al igual que sus compañeros, y en varias ocasiones lo acusan de robar al Estado, dejándolo en déficit y demás. Está bien, porque claro, es lo que el zapatitos hizo (si bien fue por una buena causa = POLÍTICA SOCIAL). Pero esta mujer, debería predicar con el ejemplo.

        Lo que me devora las entrañas es saber qué piensa la gente del PP sobre esto. ¿Acaso siguen confiando en este tipo de gente? ¿sigue habiendo esperanza, para Esperanza? No entiendo, sinceramente. Ya puede perder en Madrid en las elecciones de 2011, porque si no, empezaré a pensar que definitivamente somos su rebaño. Esta situación de corrupción, de falsificación, de cohecho, me recuerda a la situación que se vive casi a diario con el señor Berlusconi, vergüenza de Italia, de Europa y del Mundo casi. Si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo!

        No sé vosotros qué pensáis, pero por lo que se ve, algunos políticos son corruptos, otros intentan serlo, y algunos, muy pocos, no lo son. Si alguien desea opinar, rebatir mi opinión, comentar, añadir, o simplemente dejar su saludo en el blog, es bienvenido. Dejo abierta la cuestión, hasta nueva entrada.

Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid